Si le han dicho «no tiene suficiente hueso para implantes», es probable que en la siguiente búsqueda se haya topado con un anuncio de implantes dentales basales: dientes fijos en tres días, sin injerto de hueso, sin meses de espera. Justo lo que quería oír. Nosotros planificamos tratamientos con implantes en Tiflis, y no ofrecemos implantes basales. Aquí explicamos qué son, qué dice sobre ellos la literatura científica, cuánto cuestan en Israel y qué planificamos en su lugar cuando falta hueso.
Un implante basal (bicortical) es un implante largo y fino anclado en el hueso cortical duro del maxilar y cargado con un puente cementado en cuestión de días. Las revisiones publicadas hasta 2026 solo encontraron estudios sin grupo de control, con un seguimiento medio de unos tres años, y no hallaron pruebas suficientes para preferirlo a un implante convencional. Si un implante basal fracasa, es difícil retirarlo y la inflamación a su alrededor es difícil de tratar. En Israel una arcada sobre implantes basales se cotiza en ₪35,000–58,000, y la boca completa en ₪58,000–95,000. En Tiflis planificamos en su lugar un All-on-4 convencional con implantes inclinados por ₪13,600 (unos 3.890 €) por arcada, y si hace falta hueso, injertamos y esperamos.
¿Qué es exactamente un implante basal?
Un implante basal, también llamado implante bicortical, es un implante anclado en la capa basal del maxilar, el hueso denso que permanece incluso después de que el hueso que rodeaba las raíces de los dientes se haya reabsorbido. Un implante convencional se atornilla en el hueso esponjoso donde estaban los dientes y se integra con él a lo largo de varios meses.
Hay dos familias. Los implantes de disco (BOI) se introducen lateralmente a través de un corte en el hueso y se apoyan sobre un disco horizontal. Los implantes basales roscados (KOS, BCS y similares) son tornillos largos y finos de superficie lisa que se introducen a través de la encía hasta el hueso duro del suelo nasal, del seno o del borde del maxilar. En ambas familias la idea es la misma: no esperar a que el hueso se integre con el implante, sino conseguir una sujeción mecánica inmediata y colocar en 72 horas, sobre todos los implantes, un puente cementado que los ferulice entre sí.
Quién comercializa los implantes basales, y por qué precisamente a usted
Los implantes basales se comercializan casi siempre a quien ha oído «no hay hueso» en otra clínica. El mensaje es siempre el mismo: sin injerto de hueso, sin elevación de seno, sin seis meses de espera, dientes fijos en tres a siete días. El mensaje se construye sobre los miedos de quien ya ha sufrido el fracaso de un implante.
Así se ve en Israel. iDen (Centro Nacional de Dentistas), una cadena israelí de clínicas dentales, habla de una restauración provisional «en 72 horas», de un tratamiento completo en 3–7 días frente a 6–12 meses con el método convencional, y de un 94–97 % de éxito a los cinco años. Perfecshen, una clínica israelí, promete dientes fijos «tras solo unos días» y reconoce ella misma que pocos dentistas en Israel se especializan en el método. La mayoría de los implantes basales los fabrican empresas pequeñas que forman a los dentistas y, a la vez, publican los estudios. Eso obliga a leer las pruebas con los ojos bien abiertos.
Qué dice realmente la literatura científica
La literatura sobre implantes basales es escasa, corta y en su mayoría no controlada. Una revisión bibliográfica publicada en 2024 en The Open Dentistry Journal (Habash y colaboradores) encontró solo 17 estudios: 6 estudios clínicos y 11 informes de casos, todos con nivel de evidencia V, el más bajo, sin un solo ensayo controlado aleatorizado. La conclusión de los autores: no hay pruebas suficientes para recomendar los implantes basales frente a los convencionales, y el implante convencional debe seguir siendo el estándar.
Una revisión narrativa más reciente, publicada en marzo de 2026 en el European Journal of Dental and Oral Health, reunió 38 artículos sobre implantes basales roscados y encontró una supervivencia del 87–100 %, con una media del 98,9 %. Suena excelente, hasta que se lee el tiempo medio de seguimiento: 34,6 meses. También aquí los autores concluyen que la ventaja frente al implante convencional sigue sin estar clara. A modo de comparación, una revisión sistemática de 25 estudios sobre All-on-4 (Gaonkar y colaboradores, 2021) encontró una supervivencia de los implantes del 94–98 % a lo largo de 6–11 años, sin diferencias entre implantes rectos e inclinados.
En cuanto a complicaciones, la revisión de 2024 cita un estudio retrospectivo con una mediana de seguimiento de 7 años que registró un 15 % de complicaciones biológicas y un 56 % de complicaciones mecánicas en implantes con anclaje bicortical, además de informes de fracturas de implantes basales. También señala que los pacientes con implantes basales refirieron más dolor que los pacientes con implantes convencionales.
| Criterio | Implante basal | Implante convencional (carga diferida) | All-on-4 con implantes inclinados |
|---|---|---|---|
| Base de evidencia | 17 estudios sin control (2024); 38 artículos, seguimiento medio 34,6 meses (2026) | Décadas de estudios controlados y revisiones Cochrane | 25 estudios, supervivencia del 94–98 % a 6–11 años (2021) |
| Si el implante fracasa | Difícil de retirar; la inflamación alrededor del implante no es accesible al tratamiento | Se puede retirar, tratar la inflamación y volver a implantar | Como un implante convencional |
| Hueso | Sin injerto de hueso; pérdida ósea marginal media de 1,15 mm el primer año | Se necesita hueso suficiente; si no, injerto y 4–6 meses de cicatrización | Los implantes posteriores inclinados evitan el seno y el nervio; pérdida ósea de 1,3 mm a 12–60 meses |
| El puente | Cementado, normalmente metal-acrílico o metal-cerámica | Corona o puente atornillado o cementado, desmontable | Puente atornillado de zirconio, desmontable para el mantenimiento |
| Precio en Israel | ₪35,000–58,000 por arcada, ₪58,000–95,000 por boca completa | ₪2,000–6,000 por implante unitario sin corona | ₪35,000–70,000 por arcada |
| Precio en Tiflis | No se ofrece | ₪2,200 (unos 629 €, NTA®) o ₪4,400 (unos 1.258 €, Straumann®) con corona incluida | ₪13,600 (3.890 €) por arcada con el puente fijo incluido |
Implantes dentales basales: las desventajas que no aparecen en el anuncio
La desventaja principal es lo que ocurre cuando un implante basal fracasa, más que la certeza de que vaya a fracasar. Un implante convencional fracasado se retira, se limpia la zona y, a veces, se vuelve a implantar tras la cicatrización. Un implante basal está anclado en el hueso cortical duro, a veces cerca del seno o del canal del nervio, y la revisión de 2024 lo describe como no recuperable. La inflamación alrededor del implante se describe allí igualmente como inaccesible al tratamiento, a diferencia del implante convencional, en el que se desmonta la estructura y se limpia.
- Pruebas cortas y débiles. No hay ningún estudio controlado, el seguimiento medio es inferior a tres años y parte de los estudios los han escrito quienes fabrican el sistema.
- Superficie lisa sin integración completa. La clínica Wedent, un centro dental israelí que ha optado por no ofrecer el método, explica que la superficie pulida no permite que el hueso se integre con el implante como ocurre con un implante de superficie rugosa. La estabilidad descansa en el puente que une los implantes.
- Puente cementado. Los restos de cemento bajo el puente son una causa reconocida de inflamación alrededor de los implantes, y el puente no se puede desmontar para limpiarlo o repararlo sin cortarlo.
- Alta dependencia del cirujano. Incluso la web de iDen, que comercializa el método, enumera una curva de aprendizaje pronunciada, pocos dentistas con experiencia, mayor riesgo de infección, riesgo de lesión nerviosa y limitaciones estéticas en la zona anterior.
- Pérdida ósea continuada. Incluso la revisión favorable de 2026 registra una pérdida ósea marginal media de 1,15 mm el primer año, justo el recurso que a usted le falta.
¿Existe una posición oficial de algún organismo profesional?
No hemos encontrado ningún documento de posición oficial de la Asociación Dental de Israel, del ITI ni de la EAO sobre implantes basales, ni a favor ni en contra. Lo que existe es la literatura que hemos descrito, y silencio: las guías internacionales de implantología se construyen en torno a implantes que se integran con el hueso, y los implantes basales no forman parte de ellas.
Lo que sí se puede decir: cuando una clínica anuncia «un 97 % de éxito» con implantes basales, pregunte en qué estudio se basa, cuántos años duró el seguimiento y quién lo financió. Las respuestas honestas suelen ser: un estudio retrospectivo, de dos a cinco años, y el fabricante.
Cuánto cuestan los implantes dentales basales en Israel
Según cuatro listas de precios israelíes que consultamos el 19 de octubre de 2026, un implante basal unitario cuesta ₪2,000–5,600, una arcada ₪35,000–58,000 y la boca completa ₪58,000–100,000. El método no es más barato que los implantes convencionales. El ahorro que le prometen está en el injerto de hueso, que según la lista de precios de iDen cuesta en Israel ₪2,500–5,000, y la elevación de seno ₪4,000–8,000.
| Fuente (fecha en la página) | Implante basal unitario | Una arcada | Boca completa |
|---|---|---|---|
| iDen (actualizado en abril de 2026) | ₪3,500–4,800 monobloque, ₪4,200–5,600 BOI/KOS, corona incluida | «All-on-4 basal» ₪35,000–45,000, «All-on-6 basal» ₪45,000–58,000 | No se indica |
| DentalGuide, una guía israelí de precios dentales (actualizado en marzo de 2026) | ₪2,000–4,500 | No se indica | ₪60,000–90,000 |
| Perfecshen (sin fecha de publicación) | ₪2,500–5,000 | No se indica | ₪58,000–95,000 |
| Wedent (sin fecha) | ₪2,300–4,000 | ₪70,000–100,000 | No se indica |
Compare con la alternativa convencional. Según las listas de precios de DentalGuide, Perfecshen e iDen, que hemos vuelto a consultar hoy, una arcada con All-on-4 convencional cuesta en Israel ₪35,000–70,000. En Tiflis el precio cerrado es de ₪13,600 (3.890 €) por arcada, y dos arcadas ₪27,200 (unos 7.780 €). Incluso después de añadir unos ₪5,000 para vuelos y tres semanas de hotel, la boca completa con All-on-4 en Tiflis sale por unos ₪32,200, frente a ₪58,000–100,000 por una boca completa sobre implantes basales en Israel.
| Tratamiento por arcada | Israel | Tiflis (precio cerrado) |
|---|---|---|
| All-on-4 convencional, puente fijo incluido | ₪35,000–70,000 | ₪13,600 (3.890 €) |
| All-on-6 convencional | ₪45,000–75,000 | ₪17,500 (unos 5.010 €) |
| Arcada sobre implantes basales | ₪35,000–58,000 (iDen), hasta ₪100,000 (Wedent) | No se ofrece |
| Injerto de hueso / elevación de seno | ₪2,500–5,000 / ₪4,000–8,000 | Presupuestado por escrito antes de volar |
Implantes dentales: los riesgos que afectan a cualquier implante
Cualquier implante, basal o convencional, puede fracasar, infectarse o dañar un nervio. La diferencia está en lo que se puede hacer después. Con un implante convencional los riesgos principales son la falta de integración en los primeros meses, la inflamación alrededor del implante en los años siguientes y la lesión del nervio o del seno si la planificación no fue precisa.
La mayoría de estos riesgos se reducen con un escáner CBCT antes de la cirugía, un plan escrito que ajuste el número y la longitud de los implantes al hueso que realmente hay, y la renuncia a operar a grandes fumadores o a personas con diabetes mal controlada. Lo que ningún método reduce es el mantenimiento: limpieza profesional dos veces al año y un puente que se pueda desmontar para ello. Un puente atornillado sobre implantes convencionales se desmonta; un puente cementado sobre implantes basales, no.
Qué hacer cuando de verdad no hay hueso: la alternativa convencional
Cuando falta hueso hay tres vías consolidadas, y todas se apoyan en implantes convencionales. La primera y más habitual es el All-on-4 con implantes posteriores inclinados 30–45 grados, que evitan el seno por arriba y el nervio por abajo. En la mayoría de los casos esto ahorra el injerto de hueso, que es exactamente la promesa con la que se vende el implante basal, solo que con 6–11 años de seguimiento detrás.
La segunda es un injerto de hueso o una elevación de seno, 4–6 meses de cicatrización y después implantes convencionales. Más lento, pero así se reconstruye el hueso en lugar de esquivarlo. La tercera, para los casos extremos de maxilar superior muy atrofiado, son los implantes cigomáticos, anclados en el pómulo. Una revisión de revisiones de 2020 les atribuye una supervivencia del 95–100 %, con la sinusitis como complicación más frecuente. Una cirugía mayor, solo en manos de un cirujano maxilofacial, para una pequeña minoría de pacientes, pero documentada mucho mejor que cualquier método basal.
Qué hacemos en Tiflis, y por qué no basal
No ofrecemos implantes basales porque no ofrecemos ningún tratamiento que no podamos reparar si fracasa. Nuestras clínicas asociadas trabajan con Straumann® y Bredent®, y en los paquetes económicos con B&B Dental® y NTA®, sistemas en los que un implante fracasado se puede retirar y sustituir, y un puente roto se puede desmontar.
Así funciona cuando nos escribe «me han dicho que no tengo hueso». Nos envía un escáner CBCT por WhatsApp, o se lo hace con nosotros en Tiflis, donde está incluido en el precio. La Dra. Ketevan Mamulashvili, prostodoncista, revisa el escáner con el cirujano y devuelve un plan escrito: All-on-4 con implantes inclinados si el hueso de la zona anterior del maxilar es suficiente, All-on-6 en hueso blando, o injerto de hueso y espera si no hay otra opción. El precio cerrado de una arcada completa es de ₪13,600 (3.890 €) e incluye el CBCT, la guía quirúrgica, los implantes y los pilares, la cirugía con anestesia local, el puente fijo, el traslado desde el aeropuerto, un coordinador en cada cita y el pasaporte de implantes. El injerto de hueso, la elevación de seno y la sedación se presupuestan por escrito antes de volar. El puente definitivo se coloca una vez que los implantes han cicatrizado. Su plan escrito indica si eso ocurre durante la estancia o en una segunda visita corta, y qué está incluido. La descripción de las fases del tratamiento, implantes dentales antes y después, está en la página de la arcada completa.
Y a veces la respuesta honesta es «no vuele». Un implante unitario casi nunca justifica el viaje, y a quien su hueso le exige dos fases largas, a veces le conviene más ponerse los implantes en Israel. Se lo diremos por escrito.
Preguntas que hacer a una clínica que le ofrece implantes basales
No discuta sobre el método; pida cifras y documentos. Una clínica seria responderá sin evasivas y escribirá las respuestas en el presupuesto.
- ¿Qué fabricante y qué modelo de implante exactamente, y están registrados en el Ministerio de Sanidad de Israel?
- ¿Cuántas arcadas basales ha completado el propio dentista, y cuántas de ellas llevan más de cinco años de seguimiento?
- ¿Qué ocurre si un implante fracasa al cabo de un año: quién lo retira, cuánto cuesta y qué queda del hueso después?
- ¿El puente es cementado o atornillado? ¿Cómo se limpia por debajo, y qué se hace si se rompe un diente del puente?
- ¿El precio incluye el CBCT, el puente fijo, la anestesia y las reparaciones durante los dos primeros años?
- ¿Han comprobado si en mi caso es posible un All-on-4 con implantes inclinados, y si no, por qué no?
Preguntas frecuentes
¿Los implantes basales sirven de verdad para quien no tiene hueso?
Están pensados para esa situación, y los estudios a corto plazo muestran que se mantienen en su sitio durante los primeros años. El problema es que las pruebas terminan al cabo de unos tres años de media, y un implante fracasado es difícil de retirar. En la mayoría de los casos de «no hay hueso», un All-on-4 con implantes inclinados, o un injerto de hueso con implantes convencionales, es una solución mucho mejor documentada.
¿Cuánto cuestan los implantes dentales basales en Israel?
Según las listas de precios de iDen, DentalGuide, Perfecshen y Wedent que consultamos en octubre de 2026: un implante unitario ₪2,000–5,600, una arcada ₪35,000–58,000, la boca completa ₪58,000–100,000. Es similar al precio de un All-on-4 convencional en Israel, ₪35,000–70,000 por arcada. En Tiflis un All-on-4 convencional cuesta ₪13,600 (3.890 €) por arcada con el puente fijo incluido.
¿Se puede retirar un implante basal si fracasa?
Se puede, pero es una cirugía más difícil que la retirada de un implante convencional. El implante está anclado en el hueso cortical duro, a veces junto al seno o al nervio, y la revisión de 2024 lo describe como no recuperable. Con un implante convencional, el implante fracasado se retira en una intervención corta y, tras la cicatrización, normalmente se puede volver a implantar.
Coronas de zirconio: qué desventajas tienen, y qué se coloca sobre un puente basal
El zirconio es un material duro y resistente. Sus desventajas: posible desgaste de los dientes opuestos si el puente no está bien pulido, dificultad para reparar en boca una pequeña fractura, y un aspecto más opaco en las generaciones antiguas del material. Sobre los puentes basales se coloca normalmente metal-acrílico o metal-cerámica cementados, y el problema principal allí es el cemento, que no se puede deshacer, más que el material.
¿Los implantes basales duelen más?
La revisión de 2024 del Open Dentistry Journal señala que los pacientes con implantes basales refirieron niveles de dolor más altos que los pacientes con implantes convencionales, tanto con carga inmediata como diferida. Es un dato de un solo estudio, pero tiene lógica: el implante penetra en hueso duro y denso, y normalmente se colocan 8–12 implantes por arcada en lugar de 4–6.
Si he volado a Tiflis y no tengo suficiente hueso para un All-on-4, ¿qué pasa?
Eso no ocurre por sorpresa, porque el plan se construye sobre un escáner CBCT antes de que reserve el vuelo. Si el escáner muestra que ni siquiera los implantes inclinados van a sujetar, el plan escrito propondrá All-on-6, injerto de hueso y espera, o en casos raros implantes cigomáticos, con un precio para cada opción. Si no hay una solución segura, se lo diremos de antemano y usted no volará.
En resumen
- Un implante basal se ancla en el hueso duro y se carga con un puente cementado en cuestión de días. La literatura al respecto: 17 estudios sin grupo de control, un seguimiento medio inferior a tres años, y un implante fracasado difícil de retirar.
- En Israel el método cuesta ₪35,000–58,000 por arcada y ₪58,000–100,000 por boca completa, no menos que un All-on-4 convencional. El único ahorro está en el injerto de hueso, que cuesta ₪2,500–8,000.
- En Tiflis no ofrecemos implantes basales. En su lugar: All-on-4 con implantes inclinados por ₪13,600 (3.890 €) por arcada, All-on-6 por ₪17,500 (5.010 €), o injerto de hueso y espera, todo con precio cerrado por escrito antes de volar.
Envíenos un escáner CBCT o una radiografía panorámica por WhatsApp y recibirá un plan escrito con precio cerrado, incluida una respuesta honesta sobre si su hueso es suficiente para un All-on-4. Un coordinador responde por WhatsApp. Escriba en español o en inglés. Gratis, sin anticipo.
